Myślę że nie jeden programista tworzący systemy zarządzania treścią stron www zastanawiał się jaki jest najlepszy edytor tekstu. Każdy ma swoje plusy i minusy. W większości przypadków musimy wybierać pomiędzy funkcjonalnością a prostotą obsługi. Postaram się tutaj w kilku zdaniach opisać zauważone przeze mnie wady i zalety kilku wybranych edytorów. Jednocześnie proszę Was o opinię co sądzicie o tych edytorach, jakie macie doświadczenie i którego z nich byście polecili zakładając, że będzie on obsługiwany przez osobę kompletnie nie znającą języka html.
BBcode
Zalety: bardzo prosty w obsłudze, łatwo można go modyfikować, zabezpiecza przed kopiowaniem styli wraz z wklejanym tekstem, kompatybilny z wszystkimi przeglądarkami
Wady: brak zaawansowanych funkcji, przez to że edytor to zwykłe pole tekstowe, administrator widzi tylko znaczniki, a nie widzi docelowego efektu.
FCK editor
Zalety: Edytor typu WYSIWYG, (what you see is what you get), czyli widzimy tekst w takiej formie w jakiej będzie na stronie, duża funkcjonalność, dodatkowe moduły takie jak upload plików.
Wady: Nie zawsze sobie radzi z przeklejaniem treść z worda, trudno przyswajalny dla przeciętnego użytkownika, którego administracja opiera się na wklejaniu, a nie pisaniu. Wówczas bardzo często przemyca niepotrzebne elementy. Najlepiej, żeby administrator znał podstawy projektowania stron, a nawet języka html, niekompatybliny z wszystkimi przeglądarkami
TinyMCE
Zalety: edytor typu WYSIWYG, olbrzymia funkcjonalność, rozbudowany autorski plugin do zarządzania obrazkami i innymi plikami
Wady: przy wklejaniu tekstu z worda, zachowywane są style, które przemycają się na stronę www. Oczywiście można temu zapobiec, jednak przeciętny użytkownik będzie miał z tym problemy, niekompatybliny z wszystkimi przeglądarkami, autorski plugin managera plików/obrazów nie jest darmowy
